föstudagur, október 07, 2005

Hann Hannes á þetta bara skilið

Hann getur kannski samið nýja bók? Hvernig Hannes getur orðið stikkfrír frá öllu sem Hannes segjir og hvernig Hannes getur orðið ríkasti besservisser í heimi. Íslendingur tjáði sig um Íslending á ensku og þar með beindust orð hans að erlendum einstaklingum þar sem hann reyndi rægja mannorð Íslendings, þannig að Íslendingur kærir Íslending á erlendri grund fyrir tilraun til að flekkja mannorð sitt. Hvað er að því? Skildist mér einnig að Hólmsteinninn hafi birt þetta á veraldarvefnum, þar eru lítil sem engin landamæri. Nema í al- og einræðisríkjum sem glæpahugsunarlögreglan vinnur hörðum höndum í að skjó... þagga niðrí einstaklingum sem láta í ljós óánægju sína með vinnubrögð stjórnvalda. En hvað við erum heppin.
Af hverju á hann þetta skilið? Æi, bara órökstuddur grunur minn að þessi maður er illmenni, sækópat, lygari, höfðingjasleikja og ömurlegur gaur að eðlisfari. Hef heyrt sögusagnir að hann stingi stúf í stjörnu son fyrrum forsætisráðherra vors... veit ekki hvað er hæft í því.

6 ummæli:

Nafnlaus sagði...

einmitt segðu anonimús, segðu.
Doddi, hvað HEFURÐU á móti hommum?
Ég mun sjá til þess að Hannes fái þetta og þú verðir kærður fyrir rógburð

Doddi sagði...

Analanómínus er dauður.

Lengi lifi Analnómínus!

Ég hata alla homma, mér finnst þeir viðurstyggð og stunda óguðlegt líferni. Oj. Ég hata einnig svertingja, gyðinga, pólverja, blendingja og collie-hunda!

Nafnlaus sagði...

Sama hver á í hlut þá er svona dómsmál út í hött og heftir tjáningarfrelsi.

Nafnlaus sagði...

nei, órökstuddur rógburður getur skaðað fólk fjárhagslega og félagslega. Fínt mál að það sé hægt að dæma svoleiðis ummæli ómerk f. dómstólum

Vésteinn Valgarðsson sagði...

Einmitt ... blessaður maðurinn þarf nú að passa sig að segja ekkert sem hann getur ekki staðið við fyrir dómstólum.

Nafnlaus sagði...

Vó....